Désinformation sur Kyle Rittenhouse Case Floods Médias sociaux, réseaux de télévision

Besoin d'améliorer votre visibilité?

Votre site internet ne décolle pas, ou vous souhaitez obtenir des conseils d'optimisation, notre expert vous répond gratuitement du lundi au samedi et de 9h à 19h:

Envoyer un message

Kyle Rittenhouse a abattu trois hommes noirs. Kyle Rittenhouse a traversé les frontières de l’État avec une arme à feu. Kyle Rittenhouse avait un AK-47.

Ce sont trois exemples de fausses informations diffusées sur Rittenhouse, dont le procès s’est terminé la semaine dernière par son acquittement.

Des influenceurs de premier plan, notamment des législateurs et des journalistes, sont à l’origine d’une partie de la désinformation – peut-être de la désinformation – laissant les experts troublés.

Dans « Face the Nation » de CBS News le 21 novembre, le journaliste Mark Strassman a faussement déclaré que Rittenhouse « est arrivé de l’Illinois armé pour la bataille ». Lors de l’émission « Cuomo Prime Time » de CNN le 11 novembre, le professeur de l’Université Harvard, Cornell William Brooks, a faussement déclaré que Rittenhouse portait un AK-47. The Independent a faussement rapporté à la fin de la semaine dernière que Rittenhouse avait abattu trois hommes noirs.

Rittenhouse, 17 ans à l’époque, a abattu trois hommes, dont deux mortellement, avec un AR-15 à Kenosha, Wisconsin, le 25 août 2020. Tous étaient blancs, tout comme Rittenhouse. L’arme a été achetée par un ami et récupérée par l’adolescent, qui résidait dans l’Illinois, dans une maison de Kenosha.

Rittenhouse a revendiqué la légitime défense et le jury a accepté, le disculpant de toutes les accusations après que des séquences vidéo et des témoignages au cours du procès aient montré qu’il avait été attaqué par tous les hommes qu’il avait abattus.

«Dès que la situation de Rittenhouse s’est produite à Kenosha, les médias de l’establishment ont immédiatement créé un récit qui fonctionnerait avec leur récit particulier et préféré. Comme nous le savons maintenant, cela a conduit à de nombreuses malentendus et erreurs à l’époque », a déclaré Jeffrey McCall, professeur de communication à l’Université DePauw, à Epoch Times dans un e-mail.

«À l’heure actuelle, ces médias sont tellement attachés à ce récit qu’ils ne peuvent pas se traîner pour corriger les erreurs précédentes ou fournir des détails précis aujourd’hui. Cela reflète non seulement que certains médias travaillent avec des récits idéologiques prédéterminés, mais qu’ils sont également trop paresseux pour rapporter les faits tels que fournis dans le procès lui-même », a-t-il écrit.

Ryan Chittum, ancien journaliste et critique médiatique à la Columbia Journalism Review, a déclaré que certains des organes de presse traditionnels ont fait un excellent journalisme sur l’affaire Rittenhouse, y compris le New Yorker, « mais c’était comme quelques gouttes dans une caserne de pompiers tendancieux. , une couverture médiatique fausse et souvent malveillante destinée à correspondre à un récit idéologique.

« Dans l’ensemble, la presse a été une force destructrice sur cette histoire, depuis ses débuts dans la couverture de la fusillade de Jacob Blake qui a tout déclenché et dont nous savons qu’elle était justifiée, jusqu’à la minimisation des 50 millions de dollars de destruction faite par des émeutiers à Kenosha, à la représentation diffamatoire de Rittenhouse et aux détails de ce qui s’est passé », a-t-il déclaré à Epoch Times dans un message Twitter.

« Il y a eu d’innombrables catastrophes journalistiques à l’époque de Trump, mais celle-ci est la plus téméraire de toutes. »

Rittenhouse a tiré sur les hommes lors d’émeutes qui ont suivi un policier tirant sur Jacob Blake dans la même ville.

Blake était armé d’un couteau. Des séquences vidéo ont montré qu’il avait résisté à son arrestation après s’être rendu au domicile d’une ex-petite amie qui l’avait précédemment accusé d’agression sexuelle. Les procureurs ont décidé de ne pas inculper l’officier en janvier car il semblait agir en état de légitime défense et le ministère de la Justice a annoncé le mois dernier qu’il clôturait une enquête et ne déposait aucune accusation. L’accusation d’agression sexuelle a été abandonnée l’année dernière.

Blake a survécu à la fusillade, bien qu’il soit partiellement paralysé. Certaines personnes ont faussement déclaré la semaine dernière qu’il était décédé, notamment Jalen Rose d’ESPN et Terry Moran d’ABC.

«Je me suis mal exprimé et je me suis rapidement corrigé, à l’antenne, dès que j’ai pu. Je m’excuse pour l’erreur », a écrit Moran sur Twitter.

Désinformation sur Kyle Rittenhouse Case Floods Médias sociaux, réseaux de télévision
Dans cette vidéo de réseau social publiée par son avocat Ben Crump, Jacob Blake livre un message depuis un lit d’hôpital à Kenosha, Wisconsin, le 5 septembre 2020. (Compte Twitter de l’avocat Crump/AFP via Getty Images)

Le représentant Sean Patrick Maloney (DN.Y.), président du comité de campagne du Congrès démocrate, a affirmé que Blake était décédé et qu’il n’était pas armé. Le comité a ensuite envoyé une déclaration mise à jour de Maloney. « Mes excuses », a écrit Chris Hayden, son directeur de la communication, sur Twitter.

La déclaration de Maloney se démarque de Jeffrey Blevins, professeur au département de journalisme de l’Université de Cincinnati, qui travaille sur un livre sur la façon dont la désinformation est propagée.

«Je pense que la gauche politique a souvent tendance à penser que les fausses informations, les fausses informations, la désinformation, sont quelque chose qui n’est attribuable qu’à la droite politique. Et ce n’est tout simplement pas le cas », a déclaré Blevins à Epoch Times.

Alors que les personnes peu suivies peuvent diffuser de la désinformation, beaucoup plus de dégâts sont causés lorsque des influenceurs de haut niveau tels que les législateurs le font.

« Quand nous pensons aux influenceurs – et aux politiciens entrent dans cette catégorie, certainement le président du Comité de campagne du Congrès démocrate – leur compte officiel serait considéré comme une source crédible », a-t-il déclaré. « Quand ils publient quelque chose comme ça, cela a tendance à rester dans l’esprit des gens. »

Les fausses allégations ont eu le potentiel d’atteindre des dizaines de millions de personnes sur Twitter, où elles se sont propagées partout. Les émissions ESPN, CBS, CNN et ABC réunies comptent des millions de téléspectateurs.

Parmi les personnes en proie à la désinformation ou aux affirmations douteuses se trouvaient deux professeurs qui ont été cités par les médias comme des experts pour l’identifier.

Lisa Fazio, professeur de psychologie à Vanderbilt, a partagé une vidéo d’Amber Ruffin, qui a sa propre émission sur NBC, faisant plusieurs allégations fausses ou sans preuves, y compris l’affirmation selon laquelle Rittenhouse a apporté un fusil à travers les frontières de l’État. Cette vidéo a été visionnée plus de 7,7 millions de fois depuis le 19 novembre, stimulée par le représentant Ilhan Omar (D-Minn.).

Shannon McGregor, professeur à la Hussman School of Journalism and Media de l’Université de Caroline du Nord-Chapel Hill, a partagé un tweet qualifiant Rittenhouse de « suprémaciste ouvertement blanche », une affirmation qui n’a aucune preuve à l’appui.

Blevins a déclaré que la situation lui rappelait ce qui s’était passé en 2019, lorsqu’un bref clip vidéo étroitement monté de Washington a été largement diffusé par les médias et d’autres.

Nick Sandmann, un lycéen du Kentucky, était dans la capitale nationale avec des camarades de classe. Le clip a été utilisé pour déclarer à tort que Sandmann avait affronté un Amérindien, Nathan Phillips, mais des séquences vidéo qui sont apparues plus tard ont montré que c’était exactement le contraire. De nombreux médias ont publié des corrections et certains ont payé Sandmann pour régler des poursuites en diffamation.

La personne qui a initialement publié le clip avait un petit nombre d’adeptes, mais il était largement répandu, a noté Blevins.

« Les gens semblent tellement désireux de faire connaître leur point de vue sur les médias sociaux, ce qui est probablement ce qui s’est passé dans ce cas, et puis vous manquez des éléments de contexte importants, et cela peut vraiment faire des dégâts », a-t-il déclaré.

Blevins a encouragé les gens à être plus prudents, rappelant ce qu’il avait fait lorsque le clip est sorti pour la première fois. Il a attendu, au lieu de le partager ou de le publier, sachant que dans le passé, des informations non confirmées étaient largement diffusées, mais qu’elles se sont ensuite révélées incorrectes.

CBS n’a pas pu être joint pour commenter; il corrigea plus tard les mensonges qu’il diffusait. ESPN a refusé de commenter. Twitter, CNN, Brooks, The Independent, Fazio, McGregor et Omar n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Désinformation sur Kyle Rittenhouse Case Floods Médias sociaux, réseaux de télévision

Suivre

Zachary Stieber couvre les actualités et les histoires américaines relatives à la pandémie de COVID-19. Il est basé dans le Maryland.


Article traduis depuis:
Source link