7 façons de vaincre le frazzle de fin d’année

Besoin d'améliorer votre visibilité?

Votre site internet ne décolle pas, ou vous souhaitez obtenir des conseils d'optimisation, notre expert vous répond gratuitement du lundi au samedi et de 9h à 19h:

Envoyer un message

Par Noé Christophe

Il y a près de six mois, la Premiere Academy est entrée sous les projecteurs des médias lorsque la nouvelle a été annoncée qu’une de ses étudiantes, Karen Happuch Akpagher, était décédée dans un hôpital d’Abuja.

La nouvelle de la mort de la patiente diabétique de 14 ans, survenue le 22 juin 2021, est rapidement devenue un sujet brûlant alors que plusieurs articles de presse ont affirmé avec autorité qu’elle avait été violée à mort, sodomisée et forcée de prêter serment de secret.

Comme prévu, les forces de police nigériane, d’abord par le biais du commandement de la police du FCT et, plus tard, du bureau de l’inspecteur général de la police, ont rapidement ouvert des enquêtes sur l’affaire en juin, conduisant à une autopsie réalisée en juillet.

Plusieurs autres agences gouvernementales telles que le ministère de l’Éducation, la Direction de l’assurance qualité, la Commission nationale des droits de l’homme et quelques autres organismes externes se sont également penchées sur l’affaire en menant des enquêtes et des enquêtes à diverses échelles et sous différents angles.

La PTA et le conseil d’administration de la Premiere Academy ont également mené des enquêtes internes. Cependant, malgré toutes les enquêtes, la réponse à la question clé de Qui/Qu’est-ce qui a tué Karen n’a pas été trouvée. Il est intéressant de noter qu’aucune de ces enquêtes n’a inculpé l’école ou conduit à l’arrêt de ses activités.

Peut-être, fatigué d’attendre les rapports officiels de la police sur l’autopsie et l’enquête et cherchant à empêcher que la question ne soit réduite au silence, Lemmy Ughegbe, un journaliste basé à Abuja, militant des droits humains et propriétaire d’une école a immédiatement activé son ONG, Coalition of Gender-Based Violence Responders, pour promouvoir la cause de la justice pour Karen Akpagher.

Avec la mère de Karen à ses côtés, Lemmy Ughegbe et GBV Responders ont lancé un plaidoyer coordonné sur plusieurs fronts couvrant les médias et les institutions politiques, dans le but de faire pendre la mort de Karen à Premiere Academy.

La preuve, selon les interventions médiatiques du groupe, est un rapport qui aurait été remis à la famille Akpagher par l’hôpital Queen’s d’Abuja, selon lequel des particules de préservatif décomposées ont été trouvées dans les organes génitaux de l’adolescent décédé, en plus de spermatozoïdes morts.

Aucun enregistrement audio ou vidéo de la victime accusant l’école ou tout membre du personnel de l’avoir violée ou agressée sexuellement ; pas de mention de viol ou d’agression sexuelle dans le journal de la victime (dont quelques reportages médiatiques ont levé des entrées) ; aucun rapport concluant de l’autopsie constatée par toutes les parties et supervisée par la police ; aucun rapport de la police ou d’un enquêteur privé n’a fait surface pour étayer l’allégation de viol à ce jour.

Pervertir la cause de la justice…

Dans ce qui semble être une frustration due à l’échec de la campagne coordonnée visant à pousser les institutions étatiques et non étatiques concernées à condamner l’école à la manière de la foule, les VBG Responders ont en outre accusé l’école d’empêcher la famille Akpagher d’obtenir justice.

La campagne coordonnée sur les réseaux sociaux pour faire valoir ce point de vue a affirmé que le propriétaire de l’école est un Nigérian très connecté, il utilisait sa connexion pour entraver la justice pour Karen.

Cependant, accuser une école qui a ouvert ses portes et fourni à ses responsables pas moins de 16 enquêtes, invitations, enquêtes et entretiens sur cette affaire Karen par plusieurs organismes intéressés du 25 juin au 9 décembre de persécuter la cause de la justice semble injuste. .

Curieusement, un contrôle à l’école a révélé que les intervenants VBG qui ont défendu cette affirmation étaient l’une des ONG qui ont visité l’école le 3 juillet pour mener une enquête.

Outre la police, d’autres personnes ont également visité l’école, notamment le Conseil fédéral de la concurrence et de la protection des consommateurs (2 juillet), la Direction de l’assurance qualité, le siège de la FCT (2 juillet), le NAPPS, le chapitre FCT (9 juillet), la zone municipale d’Abuja. Conseil (9 juillet), ministère fédéral de l’Éducation (8 octobre), Association des étudiantes nigérianes, chapitre FCT (22 juillet), NANS, chapitre FCT (22 juillet) et FCIID (plusieurs entre le 9 novembre et le 9 décembre).

Aucun des visiteurs n’a accusé l’école de non-coopération ou d’entrave à l’enquête. C’est peut-être ce qui a poussé l’école à continuer de déclarer qu’elle n’avait rien à cacher et qu’elle accueillerait toujours favorablement tous les nobles efforts déployés pour faire la lumière sur ce triste événement.

En essayant de prouver son innocence et de réfuter l’accusation de pervertir la cause de la justice, l’école a déclaré avoir écrit trois lettres à la police pour demander la publication du rapport d’autopsie et du rapport d’enquête sur l’affaire.

A partir des copies aperçues, la première lettre datée du 27 août 2021 a été adressée au Commandement de Police du FCT tandis que deux autres lettres datées respectivement du 1er décembre 2021 et du 6 décembre 2021 ont été adressées à l’Inspecteur Général de Police. Bien que la police ait accusé réception des trois lettres, elle n’a répondu à aucune d’entre elles ni n’a exaucé la prière de l’école. Il est douteux que l’action de l’école corresponde à l’accusation d’entrave à la cause de la justice

Déformer l’histoire pour répondre à un objectif…

Il semble que pour faire pendre l’école pour l’allégation de viol, des efforts ont dû être faits pour montrer que Karen a quitté les locaux de l’école le 19 juin dans « de graves douleurs et à peine capable de marcher » (pour citer un chroniqueur respecté et social commentateur qui a pesé sur la question) quand elle est rentrée chez elle, pour ne jamais retourner à l’école.

Les faits sont sacrés. Voici donc quelques faits incontestables que notre enquête a révélés sur la façon dont Karen a quitté le campus de l’école le jour fatidique.

Tout d’abord, elle a été choisie à l’école par sa mère en personne (avec un de ses oncles qui venait toujours la chercher et la déposer sur les instructions de la mère). Elle est sortie sans aide de la porte de l’école, portant ses bagages pour rencontrer sa mère. Sa mère la reçut ; ils sont montés dans le même véhicule et ont été ramenés à la maison par sa mère.

Il est douteux que si elle souffrait et ne pouvait pas marcher ou manifestait un quelconque signe de malaise, la mère ne prendrait pas immédiatement contact avec l’école et/ou ne l’emmènerait pas directement à l’hôpital. Mais, la mère a conduit avec elle de l’école sans aucune plainte et ils sont rentrés ensemble à la maison.

De plus, elle était à la maison avec la mère du 19 au 21 lorsque la mère a déclaré qu’elle avait développé une crise de santé qui l’a obligée à être emmenée à l’hôpital IMMÉDIATEMENT le 21.

Les clips de vidéosurveillance de l’école sur YouTube (youtu.be/hqOa2jg_Ym8) montrent Karen à l’école du 17 juin au moment où elle a quitté l’école le 19. Avant de quitter l’école, elle est allée voir un ophtalmologiste à l’extérieur de l’école, sur instruction de la mère, le même 19 juin. Le dossier scolaire de l’école montre également qu’elle a passé des tests de CA le vendredi 18 juin.

Une adolescente de 14 ans aurait-elle pu être si surhumaine pour cacher ses douleurs sans effort et paraître pétillante tout en entreprenant toutes les tâches multiples qui remplissaient sa journée à la manière de feu Karen ?

La regrettée Karen, rappelons-le, était une patiente diabétique constamment sous surveillance médicale stricte. Elle avait été diagnostiquée diabétique depuis l’âge de neuf ans.

L’ADN comme pointeur de chemin…

La Chambre des représentants a ordonné qu’un test ADN soit effectué sur tout le personnel masculin de la Premiere Academy, afin de débusquer le coupable présumé du viol. Bien que la directive soit louable, notre enquête montre qu’il faut même élargir le filet au vu de certaines particularités découvertes sur l’environnement familial Akpagher.

Par exemple, il a été découvert que Karen avait deux frères aînés qui étaient également étudiants de la même Premiere Academy avec elle. Alors que l’un a obtenu son diplôme en 2020, l’autre était encore étudiant à l’école jusqu’après le malheureux événement.

Elle a également un oncle gardien qui, on l’a découvert, allait toujours la ramasser et la déposer à l’école. Selon un rapport non confirmé, cet oncle a organisé une fête d’anniversaire pour Karen et certains de ses amis dans un restaurant de la ville le 10 avril pour marquer son 14e anniversaire. L’oncle, a-t-on appris plus loin, l’a emmenée à la fête.

On a également appris que le même oncle n’avait choisi que Karen à l’école lors de la pause d’id-el-Fitri le 12 mai tout en laissant son frère derrière lui pour observer la pause à l’école. Cela, d’après l’enquête, s’est avéré être un écart par rapport à la pratique régulière consistant à choisir et à laisser tomber les deux étudiants ensemble.

Après une enquête plus approfondie, il a été découvert que, alors que ladite pause de Salah devait se terminer le 16 mai, Karen n’a été renvoyée à l’école par son oncle que le 23 mai, 7 jours après la reprise.

Elle devait mourir un mois plus tard ; prétendument à la suite d’un viol dont les caractéristiques, selon sa mère et les VBG Responders, ont laissé des particules de préservatif pourries dans ses organes génitaux.

Avec feue Karen entourée de deux frères qui ont leurs autres amis masculins qui visitent la maison d’Akpagher ainsi qu’un oncle qui s’est avéré être principalement responsable de la cueillette et de la dépose à l’école, il n’est que juste et sensé de regarder bien au-delà du l’école afin de démêler la question de savoir qui aurait pu violer l’adolescente, si effectivement elle avait été violée.

La justice commence par les divulgations…

Pour que justice soit faite et perçue comme étant rendue dans le cas de Karen Akpagher, la police doit publier les rapports d’autopsie et d’enquête. Tant de questions qui demandent des réponses peuvent rester en suspens jusqu’à ce que les rapports de police soient publiés.

Selon un échantillon représentatif de l’opinion des analystes, toutes les parties à l’affaire – la famille Akpagher, GBV Responders et Premiere Academy – devraient conjointement et individuellement faire pression sur la police pour qu’elle fasse le nécessaire plutôt que de continuer à jeter de la boue et à promouvoir la sauvagerie. , accusations infondées, à moins que les jets de boue ne visent à atteindre un but que le grand public ne connaît pas encore.

7 façons de vaincre le frazzle de fin d’année

7 façons de vaincre le frazzle de fin d’année 7 façons de vaincre le frazzle de fin d’année 7 façons de vaincre le frazzle de fin d’année




Article traduis depuis:
Source link